Das Beweisrecht der ZPO Auch wenn die Einschränkung bereits auf der Titelseite steht („Ein Praxishandbuch für Richter und Rechtsanwälte“), sollte man sich als Referendar nicht davon abhalten lassen, dieses ganz ausgezeichnete Lehrbuch komplett durchzulesen. Selten erhält man in einem so ausgewogenen Verhältnis zwischen Kompaktheit und Detailliertheit so instruktive Informationen zum Beweisrecht des Zivilverfahrens. Dabei werden auf den gerade einmal 200 Seiten nicht nur Kapitel zu Standardthemen wie Beweismittel, Beweisgegenstand, Behauptungs-, Darlegungs- und Beweislast präsentiert, sondern auch ganz konkrete Arbeitshilfen in den Kapiteln zur Beweiswürdigung oder zur Anwendung der Regeln des Anscheinsbeweises gegeben. Ebenfalls ein Lektüretipp ist die Abgrenzung zwischen Parteianhörung und Parteivernehmung, gerade wenn man kurz vor dem Berufseinstieg als Rechtsanwalt steht. All diese Aspekte sind zudem für das Assessorexamen höchst relevant und schon deshalb kann man das Werk nur empfehlen. Die anwaltliche Sicht auf das Verfahren wird in einem eigenen Kapitel zur Prozesstaktik ebenso aufgegriffen wie in zahlreichen Hinweisen quer durch das gesamte Buch. Auf diese Weise ist das Werk ein echter Ratgeber für alle Verfahrensbeteiligten und hat die Anwaltsausrichtung nicht nur als Alibi parat. Im Vordergrund steht zwar meist die richterliche Sicht auf den Prozess, gerade was Verfügungen und Beschlüsse angeht, aber dennoch ist dieser Fokus auch für den Anwalt wichtig, um für den Mandanten zum richtigen Zeitpunkt und in der richtigen Art und Weise zu intervenieren. Auch die prozessualen Dauerbrenner wie Präklusion von Angriffs- und Verteidigungsmitteln oder auch die Vermeidung von Suggestivfragen an den Zeugen werden ausführlich und präzise aufbereitet. Querverweise auf besonderes materielles Recht (Versicherungsrecht, Arzthaftungsrecht) sind auch immer wieder aufzufinden. Selbst wenn man als Praktiker an vereinzelten Stellen genauere Anregungen lesen möchte, etwa bei der Frage, ob der Richter eigene Erkenntnisse aus anderen Dezernaten des Gerichts den Parteien per Hinweis mitteilen muss oder nur kann (klassische Beispiele: laufende Strafverfahren, drohende Eröffnung eines Insolvenzverfahrens, laufende Betreuungsbegutachtung), schmälert das den Erkenntnisgewinn des Buches nicht und schon gar nicht die Eignung für die juristische Ausbildung, gerade im Hinblick auf den Berufseinstieg. Insgesamt ist das Werk demnach eine echte Empfehlung für den zivilrechtlich orientierten Referendar und vor allem für denjenigen, der in Kürze als Anwalt mit zivilrechtlichem Schwerpunkt tätig werden will. Nachdem man auf das Buch auch immer wieder zurückgreifen kann, lohnen sich Lektüre und Kauf gleichermaßen.

Auch wenn die Einschränkung bereits auf der Titelseite steht („Ein Praxishandbuch für Richter und Rechtsanwälte“), sollte man sich als Referendar nicht davon abhalten lassen, dieses ganz ausgezeichnete Lehrbuch komplett durchzulesen. Selten erhält man in einem so ausgewogenen Verhältnis zwischen Kompaktheit und Detailliertheit so instruktive Informationen zum Beweisrecht des Zivilverfahrens. Dabei werden auf den gerade einmal 200 Seiten nicht nur Kapitel zu Standardthemen wie Beweismittel, Beweisgegenstand, Behauptungs-, Darlegungs- und Beweislast präsentiert, sondern auch ganz konkrete Arbeitshilfen in den Kapiteln zur Beweiswürdigung oder zur Anwendung der Regeln des Anscheinsbeweises gegeben. Ebenfalls ein Lektüretipp ist die Abgrenzung zwischen Parteianhörung und Parteivernehmung, gerade wenn man kurz vor dem Berufseinstieg als Rechtsanwalt steht. All diese Aspekte sind zudem für das Assessorexamen höchst relevant und schon deshalb kann man das Werk nur empfehlen. Die anwaltliche Sicht auf das Verfahren wird in einem eigenen Kapitel zur Prozesstaktik ebenso aufgegriffen wie in zahlreichen Hinweisen quer durch das gesamte Buch. Auf diese Weise ist das Werk ein echter Ratgeber für alle Verfahrensbeteiligten und hat die Anwaltsausrichtung nicht nur als Alibi parat. Im Vordergrund steht zwar meist die richterliche Sicht auf den Prozess, gerade was Verfügungen und Beschlüsse angeht, aber dennoch ist dieser Fokus auch für den Anwalt wichtig, um für den Mandanten zum richtigen Zeitpunkt und in der richtigen Art und Weise zu intervenieren. Auch die prozessualen Dauerbrenner wie Präklusion von Angriffs- und Verteidigungsmitteln oder auch die Vermeidung von Suggestivfragen an den Zeugen werden ausführlich und präzise aufbereitet. Querverweise auf besonderes materielles Recht (Versicherungsrecht, Arzthaftungsrecht) sind auch immer wieder aufzufinden.

Selbst wenn man als Praktiker an vereinzelten Stellen genauere Anregungen lesen möchte, etwa bei der Frage, ob der Richter eigene Erkenntnisse aus anderen Dezernaten des Gerichts den Parteien per Hinweis mitteilen muss oder nur kann (klassische Beispiele: laufende Strafverfahren, drohende Eröffnung eines Insolvenzverfahrens, laufende Betreuungsbegutachtung), schmälert das den Erkenntnisgewinn des Buches nicht und schon gar nicht die Eignung für die juristische Ausbildung, gerade im Hinblick auf den Berufseinstieg.

Insgesamt ist das Werk demnach eine echte Empfehlung für den zivilrechtlich orientierten Referendar und vor allem für denjenigen, der in Kürze als Anwalt mit zivilrechtlichem Schwerpunkt tätig werden will. Nachdem man auf das Buch auch immer wieder zurückgreifen kann, lohnen sich Lektüre und Kauf gleichermaßen.

geschrieben am 05.06.2010 | 364 Wörter | 2379 Zeichen