Der Historiker Elisabeth Kostova schrieb rund 10 Jahre lang an „Der Historiker“. Sie wurde dafür schon ausgezeichnet und die Weltrechte an dem Buch wurden für 2 Millionen Dollar verkauft. Es eroberte sämtliche Bestsellerlisten in den USA und England und es wurden sogar schon die Filmrechte daran von Sony Pictures(Paramount) erworben. Wenn man über den Mythos von Dracula schreibt, kommt man natürlich nicht an Bram Stoker und seinem Werk vorbei. Heutzutage kommt man nicht an Anne Rice und ihrer Vampir-Chronik vorbei. Aber irgendwie hat Elisabeth Kostova es geschafft einen neuen Mythos zu weben. Zum Inhalt: Die Handlungsstränge des Romans erstrecken sich über vier verschiedene Zeitebenen, den 30er, 50er, 70er Jahren des 20. Jahrhunderts und der erzählerischen Gegenwart der nahen Zukunft des Jahres 2008. Die drei Zeitebenen der Handlung sind kunstvoll miteinander verwoben, allerdings nicht immer explizit kenntlich gemacht, wodurch eine hohe Aufmerksamkeit des Lesers gefordert wird. Dabei bleibt die Erzählerin der Geschichte auf den ganzen 823 Seiten unbenannt. Die Erzählungen entfalten sich vor allem in Briefen, Dokumenten, Archivmaterialien und Erinnerungen. Die junge Protagonistin findet in der Bibliothek ihres Vaters, des Historikers, ein uraltes, unheimliches Buch. Als sie ihren Vater daraufhin anspricht, erzählt er ihr zögerlich und leider auch langatmig eine schreckliche und unglaubliche Geschichte seines Mentors Professor Rossi. Sowohl er als auch ihr Vater stellten Nachforschungen über Vlad den Pfähler an, jenem Vorbild für die mystische Gestalt des Dracula. Die Suche nach Dracula ist zwar das Leitmotiv für die Handlung des Romans, das eigentlich bewegende Motiv ist aber die Suche eines Mädchens nach ihrer Herkunft, ihrer Familiengeschichte und damit auch zu den Hintergründen ihrer Beziehung zu ihrem Vater, der in sich verschlossen scheint. Auf der Suche nach Dracula führt uns die Autorin zu zahllosen Schauplätzen zwischen Südfrankreich und Rumänien, und etlichen mehr an denen sie die Handlung erzählen lässt und die sie sehr liebevoll beschreibt. Legende und Mythos von Dracula entfalten sich durch Einblicke in 500 Jahre südosteuropäischer Geschichte. Elisabeth Kostova verzichtet auf schnelle Aktion und blutigen Horror. Wer einen nervenaufreibenden Thriller a la Dan Brown erwartet oder einen Horrorroman in der Art der erwähnten Anne Rice wird stellenweise enttäuscht sein. „Der Historiker“ ist meiner Ansicht in erster Linie ein historischer Roman der mit subtiler Spannung einen Haken zur Tradition der Stoke’schen Schauerromane. Vor allem ihr Detailreichtum und ihr intensiver Rechercheaufwand sprechen dafür. „Der Historiker" ist sowohl in seinen Reisebeschreibungen als auch historischen Elementen äußerst detailverliebt erzählt, was hervorragend zur akribischen Arbeit der Protagonisten passt, aber auch stellenweise langatmig rüberkommt. Über das Finale des Romans möge sich bitte jeder selber ein Urteil bilden, ich persönlich kann mich damit durchaus zufrieden geben, schließlich ist doch meistens der Weg das Ziel. Natürlich, oder auch leider, kann man dem Roman auch negatives abgewinnen. Vor allem die ersten 150 Seiten stellen den Leser auf die berühmte harte Geduldsprobe, da der Vater der Protagonistin nur Häppchenweise mit seiner Vergangenheit herausrückt und diese auch immer wieder durch Reisebeschreibungen und historischen Fakten unterbrochen wird. Stellenweise ist man von der Detailverliebtheit der Autorin erschlagen. Fazit: „Der Historiker“ wird bestimmt die Leserschaft spalten. Viele werden einen Roman erwarten der eher an Dan Brown erinnert oder mehr Vampir-Action bietet, und das kann das Buch leider nicht. Für alle Freunde des spannenden historischen Romans ist er eine perfekte Unterhaltung für lange Abende. Ich habe es genossen.

Elisabeth Kostova schrieb rund 10 Jahre lang an „Der Historiker“. Sie wurde dafür schon ausgezeichnet und die Weltrechte an dem Buch wurden für 2 Millionen Dollar verkauft. Es eroberte sämtliche Bestsellerlisten in den USA und England und es wurden sogar schon die Filmrechte daran von Sony Pictures(Paramount) erworben.

Wenn man über den Mythos von Dracula schreibt, kommt man natürlich nicht an Bram Stoker und seinem Werk vorbei. Heutzutage kommt man nicht an Anne Rice und ihrer Vampir-Chronik vorbei. Aber irgendwie hat Elisabeth Kostova es geschafft einen neuen Mythos zu weben.

Zum Inhalt: Die Handlungsstränge des Romans erstrecken sich über vier verschiedene Zeitebenen, den 30er, 50er, 70er Jahren des 20. Jahrhunderts und der erzählerischen Gegenwart der nahen Zukunft des Jahres 2008. Die drei Zeitebenen der Handlung sind kunstvoll miteinander verwoben, allerdings nicht immer explizit kenntlich gemacht, wodurch eine hohe Aufmerksamkeit des Lesers gefordert wird.

Dabei bleibt die Erzählerin der Geschichte auf den ganzen 823 Seiten unbenannt. Die Erzählungen entfalten sich vor allem in Briefen, Dokumenten, Archivmaterialien und Erinnerungen.

Die junge Protagonistin findet in der Bibliothek ihres Vaters, des Historikers, ein uraltes, unheimliches Buch. Als sie ihren Vater daraufhin anspricht, erzählt er ihr zögerlich und leider auch langatmig eine schreckliche und unglaubliche Geschichte seines Mentors Professor Rossi. Sowohl er als auch ihr Vater stellten Nachforschungen über Vlad den Pfähler an, jenem Vorbild für die mystische Gestalt des Dracula.

Die Suche nach Dracula ist zwar das Leitmotiv für die Handlung des Romans, das eigentlich bewegende Motiv ist aber die Suche eines Mädchens nach ihrer Herkunft, ihrer Familiengeschichte und damit auch zu den Hintergründen ihrer Beziehung zu ihrem Vater, der in sich verschlossen scheint.

Auf der Suche nach Dracula führt uns die Autorin zu zahllosen Schauplätzen zwischen Südfrankreich und Rumänien, und etlichen mehr an denen sie die Handlung erzählen lässt und die sie sehr liebevoll beschreibt. Legende und Mythos von Dracula entfalten sich durch Einblicke in 500 Jahre südosteuropäischer Geschichte.

Elisabeth Kostova verzichtet auf schnelle Aktion und blutigen Horror. Wer einen nervenaufreibenden Thriller a la Dan Brown erwartet oder einen Horrorroman in der Art der erwähnten Anne Rice wird stellenweise enttäuscht sein. „Der Historiker“ ist meiner Ansicht in erster Linie ein historischer Roman der mit subtiler Spannung einen Haken zur Tradition der Stoke’schen Schauerromane. Vor allem ihr Detailreichtum und ihr intensiver Rechercheaufwand sprechen dafür. „Der Historiker" ist sowohl in seinen Reisebeschreibungen als auch historischen Elementen äußerst detailverliebt erzählt, was hervorragend zur akribischen Arbeit der Protagonisten passt, aber auch stellenweise langatmig rüberkommt.

Über das Finale des Romans möge sich bitte jeder selber ein Urteil bilden, ich persönlich kann mich damit durchaus zufrieden geben, schließlich ist doch meistens der Weg das Ziel.

Natürlich, oder auch leider, kann man dem Roman auch negatives abgewinnen. Vor allem die ersten 150 Seiten stellen den Leser auf die berühmte harte Geduldsprobe, da der Vater der Protagonistin nur Häppchenweise mit seiner Vergangenheit herausrückt und diese auch immer wieder durch Reisebeschreibungen und historischen Fakten unterbrochen wird. Stellenweise ist man von der Detailverliebtheit der Autorin erschlagen.

Fazit: „Der Historiker“ wird bestimmt die Leserschaft spalten. Viele werden einen Roman erwarten der eher an Dan Brown erinnert oder mehr Vampir-Action bietet, und das kann das Buch leider nicht. Für alle Freunde des spannenden historischen Romans ist er eine perfekte Unterhaltung für lange Abende. Ich habe es genossen.

geschrieben am 11.11.2005 | 542 Wörter | 3310 Zeichen