Kräuter Aufklärung reloaded Wer da nicht auf komische Gedanken kommt, dem ist auch nicht zu helfen. Ein dickes, prächtiges Praxishandbuch der Kräuter und der Autor heißt Burkhard Bohne. Die Bohne ist ja wohl kein Kraut, aber komisch ists dennoch, finden Sie nicht? Aber gleichzeitig auch beruhigend, denn wie wir wissen macht der Name ja schon mal was aus und so sind wir diesbezüglich froh in den Händen eines etymologisch abgesicherten Botanikers zu sein. Ein Historiker wiederum ist Burkhard Bohne nicht, denn die Einführung in die Gartenkultur, in den Blick von Ägypten bis heute ist fahrlässig, euorzentrisch und auf einem Niveau von vor 200 Jahren. Sätze wie schon vor 5000 Jahren gab es Gärten sind aus anthropologischer Sicht eine Katastrophe, die der Aufklärung geschuldet sind und die Menschen immer mehr von ihrer eigentlichen Wirklichkeit entfernen. Die Einstiegsseiten muss man also getrost beiseite lassen, dafür ist der Rest umso profunder, reichhaltiger, wirklicher und gewinnbringender. Denn nach einigen grundlegenden Praxistipps für Anbau, Zucht, Verwendung und Nutzbarkeit warten Pflanzenportraits auf fast 150 Seiten, die man so in einem guten Handlexikon erwartet. Vernünftige Bilder, eine schlüssige Bilderlegende, Hinweise zu Verbreitung, Wuchs, Blatt, Blüte, Frucht, Standort, Pflege und Verwednung. Das macht ein Nachschlagewerk aus. Wobei man allerdings auch hier einige Abstriche machen muss, denn die Reihenfolge ist nicht nach deutschen Namen, sondern der lateinischen Nomenklatur gemacht. Wie gesagt, manches erinnert an die Zeit von vor 200 Jahren. Einen Extraabschnitt bekommen die giftigen Heilkräuter, was ja an sich schon ein Paradoxon darstellt (Gift und Heilung), zumindest für den modernen Natur entfremdeten Menschen. Nicht so für Bohne, der zumindest weiß, welche Verwendung früher einmal möglich war. Manchmal übertreibt er es aber hier mit der schulmediznischen Volksweisheit (das arme Immergrün wird zu hochgiftigen Pflanze, die man am besten nicht berühren sollte). Fein wiederum der Abschnitt mit den heilkräftige Gehölzen, wobei auch hier der besonders pathologisch ausgerichtete Blickwinkel unangenehm aufstößt - fast jede Baum und deren Früchte bekommen die negativen Eigenschaften präsentiert (Das führt zu Erbrechen etc.). Fazit: In seiner Vollständigkeit rund und gut, in seiner Exaktheit korrekt, in seiner schulmediznischen Pedanterie ein wenig lebensfremd und in seinem historisch-kulturellen Blickwinkel ziemlich genau auf Höhe der Aufklärung kurz nach Lavoisier. Als die biochemische Erklärung den Zugang zur Wirklichkeit für immer versperrte. Wenn man das als modernen state of the art hinnehmen kann, dann ran an die Kräuter und dieses Buch.

Aufklärung reloaded

Wer da nicht auf komische Gedanken kommt, dem ist auch nicht zu helfen. Ein dickes, prächtiges Praxishandbuch der Kräuter und der Autor heißt Burkhard Bohne. Die Bohne ist ja wohl kein Kraut, aber komisch ists dennoch, finden Sie nicht? Aber gleichzeitig auch beruhigend, denn wie wir wissen macht der Name ja schon mal was aus und so sind wir diesbezüglich froh in den Händen eines etymologisch abgesicherten Botanikers zu sein. Ein Historiker wiederum ist Burkhard Bohne nicht, denn die Einführung in die Gartenkultur, in den Blick von Ägypten bis heute ist fahrlässig, euorzentrisch und auf einem Niveau von vor 200 Jahren. Sätze wie schon vor 5000 Jahren gab es Gärten sind aus anthropologischer Sicht eine Katastrophe, die der Aufklärung geschuldet sind und die Menschen immer mehr von ihrer eigentlichen Wirklichkeit entfernen. Die Einstiegsseiten muss man also getrost beiseite lassen, dafür ist der Rest umso profunder, reichhaltiger, wirklicher und gewinnbringender. Denn nach einigen grundlegenden Praxistipps für Anbau, Zucht, Verwendung und Nutzbarkeit warten Pflanzenportraits auf fast 150 Seiten, die man so in einem guten Handlexikon erwartet. Vernünftige Bilder, eine schlüssige Bilderlegende, Hinweise zu Verbreitung, Wuchs, Blatt, Blüte, Frucht, Standort, Pflege und Verwednung. Das macht ein Nachschlagewerk aus. Wobei man allerdings auch hier einige Abstriche machen muss, denn die Reihenfolge ist nicht nach deutschen Namen, sondern der lateinischen Nomenklatur gemacht. Wie gesagt, manches erinnert an die Zeit von vor 200 Jahren. Einen Extraabschnitt bekommen die giftigen Heilkräuter, was ja an sich schon ein Paradoxon darstellt (Gift und Heilung), zumindest für den modernen Natur entfremdeten Menschen. Nicht so für Bohne, der zumindest weiß, welche Verwendung früher einmal möglich war. Manchmal übertreibt er es aber hier mit der schulmediznischen Volksweisheit (das arme Immergrün wird zu hochgiftigen Pflanze, die man am besten nicht berühren sollte). Fein wiederum der Abschnitt mit den heilkräftige Gehölzen, wobei auch hier der besonders pathologisch ausgerichtete Blickwinkel unangenehm aufstößt - fast jede Baum und deren Früchte bekommen die negativen Eigenschaften präsentiert (Das führt zu Erbrechen etc.).

Fazit: In seiner Vollständigkeit rund und gut, in seiner Exaktheit korrekt, in seiner schulmediznischen Pedanterie ein wenig lebensfremd und in seinem historisch-kulturellen Blickwinkel ziemlich genau auf Höhe der Aufklärung kurz nach Lavoisier. Als die biochemische Erklärung den Zugang zur Wirklichkeit für immer versperrte. Wenn man das als modernen state of the art hinnehmen kann, dann ran an die Kräuter und dieses Buch.

geschrieben am 09.04.2015 | 387 Wörter | 2344 Zeichen